Forsiden

Fra debatten
Kommentarer til vedtakene ,hvordan dette vil slå inn etc - kommer vi tilbake til.
Ved å lese Venstres glimrende oppsummeringer er det en ting som slår en : 
Alt fra A - Å er et resultat av koalisjonens glimrende arbeid. DET er vel å trekke triumfen litt langt eller ....

:
Flertallets evne til å overkjøre mindretallet - stikk i strid med vanlig dannelse,demokratiske prinsipper og
sunn fornuft.
Det det siktes til er ønsket fra bl.a. Randi Gunsteinsen og Eva Nilsen om å ikke å stemme over budsjette under ett.
Grunnen til dette ønsket ble godt forklart : Partiene som utgjorde mindretallet var i det store og hele enige i Koalisjonens
budsjettforslag.  Randi Gunsteinsen påpkte tydelig hvilke områder dette særlig dreide seg om Eldre,skole,mm.
Mindretallet ønsket å støtte koalisjonen på alle disse punktene. De ønsket å markere dette ved en punktvis avstemming.
Ordrett sa Randi G dette : Det hadde vært svært mange forslag dere hadde fått vår tilslutning til  hvis dere hadde tillatt å dele dette opp.


Dette fikk Kjell MacDonald til å si :
"Ordfører - jeg må takke hun der der for det der der . Det er også veldig viktig for oss." (Kommentar til det som var sagt om viktighet av skole og omsorg)
Vi har i mange år nå satt opp budsjetter der vi satser på skole og helse - OG -Rødt og Arbeiderpartiet
har stemt i mot dette !
Hvis man som politiker sier at man av 50 saker finner 2 man ikke støtter og stemmer imot - ja - det er utrolig.
AP og Rødt velger å stemme nei til HELSE TIL SKOLE TIL Å GJØRE ARBEIDSSITUASJONEN BEDRE I KOMMUNEN."

Det skal stemmes over to saker - Fred på Jord - og Atomkraftverk på Gjernes.
hvis det da bestemmes at disse skal det stemmes over samlet - og man er sterk motstander av atomkraftverk - og altså stemmer NEI - er man da motstander av fred på jord ??