Forsiden

 

Av Andrew Windtwood, Knut Henning Thygesen, formannskapet, Frida Fred Dørsdal, Miljø og teknisk, Vidar Iversen, Kultur, Hanne Trine Ellefsen, Livsløpskomiteen, Rødt. 
 

...Vi håper dette ikke er tilfelle eller blir toneangivende for lokalpolitikken de neste fire årene; at kommunestyret møtes for å stemme over saker som er vedtatt på forhånd. 

 Involvering og åpenhet er grunnprinsipper i folkestyret. Det gjelder også for diskusjonen om hvilke utvalg og hvilken form det organiserte politiske arbeidet skal ha, dette er de første sakene det nye kommunestyret skal ta stilling til. Vi er alle tjent med, i størst mulig grad, åpen debatt om dette. 

Når det er sagt, gleder det oss at høyresiden, av ulike grunner, kan se ut til å endre syn på tidligere holdninger: Høyre har før ment at kun representanter i kommunestyret skal sitte i utvalgene, såkalt gjennomgående representasjon. Rødt har vært uenig i det. Bare utvalgslederen må sitte i kommunestyret, mener vi. Ut over det, bør alle listekandidater kunne velges til utvalgene. Vi vil tilrettelegge for og sikre en bred, mangfoldig deltagelse og småpartiers representasjon. 
 

Høyre har videre foreslått at de ikke lovpålagte utvalgene – livsløp og kultur – burde legges ned i forrige periode. Rødt har også her vært uenige med Høyre, fordi vi mener utvalgene sikrer en grundigere, bredere og mer demokratisk involvering og behandling av politiske saker. 

Nå går imidlertid borgerlig side ut og annonserer at livsløpsutvalget skal deles i to separate utvalg, oppvekst og helse, samtidig som de signaliserer at de vurderer å opprette et næringsutvalg. Til nå har næring vært lagt til formannskapet. Kommunestyret bør diskutere om alt dette er så klokt. 

Det følger et økonomisk spørsmål med disse forslagene. Utvalgenes medlemmer mottar mer møtegodtgjørelse med denne organiseringen og kommunens administrasjon pålegges ytterligere arbeidsoppgaver, det stjeler unødvendig mye tid fra allerede hardtarbeidende ansatte og penger fra kommunekassa. 

Vi må finne en mest mulig hensiktsmessig måte å organisere vårt politiske arbeid på, uten at det går på akkord med hvordan vi organiserer utvalgene og de demokratiske prosessene. Å utvide med ytterligere utvalg fremstår ikke som en gjennomtenkt utvikling av hverken styringsstruktur eller politisk organisering i Risør kommune.

Rødt mener også at næring og arbeidsliv bør legges til formannskapets ansvarsområde og ikke detroniseres til eget utvalg. I forrige periode tok vi initiativ til at nærings- og arbeidslivspolitikk skulle få en større plass i formannskapet og at partene i arbeidslivet ble invitert inn. Det er en ordning som har fungert bra siden den ble innført, vi så det sist da Fritz Lundberg og Risør Engineering orienterte om Krana. Det gir, bokstavelig talt, næring til politikken. 

Vi håper høyresiden kan være åpne for at i det minste kommunestyremøtene skal holdes på dagtid. Rødt er opptatte av at også representanter i full jobb og med småbarn skal kunne ta del i politikken, og dagsmøter bidrar til dette. Det er nettopp folk i 20-40-årsalderen, og særlig kvinner, som flere partier har strevd med å få med på listene. Vi har et ansvar for å legge til rette for at bred deltakelse og kvaliteten på de politiske vedtakene som fattes, blir best mulig. 

Vi håper også, og det er helt avgjørende, at det nye kommunestyret er åpne for en grundig debatt om hvordan utvalgene skal fungere. Vi trenger en slik debatt! Flere utvalg har strevd med å bli de politiske verkstedene de burde kunne fungere som. Flere møter i inneværende periode er blitt avlyst på grunn av mangel på saker. I stedet for flere utvalg med unødvendig mye og dyrt byråkrati, bør vi i arbeide med å fylle utvalgsmøtene med mer meningsfylt politikk konsentrert om sine temaområder. Bare slik kan de bli den ressursen vi alle ønsker utvalgene skal bli. 

Hennthyg@online.no