Forsiden

Av Knut Henning Thygesen, leder Rødt Risør.

Rødts forslag for å etablere et godt prosjekt som tjener innbyggerne og naboene, gir ikke belegg for de bekymringene som reises. Det går tydelig fram av vårt brev til kommunedirektøren. Vi vil gjerne rette opp der han har misforstått.

Barnehagen som har vært brakk i flere år, ligger inne i kommunens portefølge for eiendommer som vurderes solgt. I kommunens oversikt for kommunale salg av eiendom, har administrasjonen skisset plass til seks boenheter. Rødt mener den ikke bør utvikles av privat utbygger.

I brevet vårt til Kommunedirektøren (KD) i juni foreslo Rødt at tomta bør utvikles i kommunal regi, for å sikre en best mulig tilpassing til nærmiljøet og for å kunne tilby rimelige boliger, såkalt sosial boligbygging for folk flest. Sosial boligbygging som Rødt er en forkjemper for, er definert slik: "... Boligbygging som skal sikre befolkningen en god bolig til en akseptabel pris. Sosial boligbygging skiller seg fra det frie boligmarkedet ved å regulere pris, kvalitet og omsetning." Flere partier i Risør bruker begrepet sosial boligbygging i boligdebatten. Det er nok dette begrepet som forårsaker misforståelsen. Hva Rødt legger i begrepet er tydelig forklart i brevet til KD, men det er fint å kunne få presisere i avisa. Dale gir oss mulighet til det. 

Det trivelige boligfeltet rundt barnehagen ble nettopp utviklet som et boligprosjekt på 70-tallet med en tydelig boligsosial tanke bak: tomannsboliger til overkommelige priser for folk flest. Det samme gjelder foreksempel for boligene i "Boligbyggerlaget" på Pettersmyr på slutten av 50-tallet og tomannsboligene i kommunal regi i Ringveien og Skauveien på 60-tallet. De var rimelige, med fine lekearealer og grønt innimellom og er svært gode bomiljøer den dag i dag. Også på 2000-tallet finnes det eksempler på utbygginger med en god boligsosial profil. Rødt har advart mot at den sosiale boligbyggingen er under press i Risør og foreslo i våres en Strategisk boligplan der kommunens satsing på en bevisst sosial boligbygging blir viktig. Kommunens egne tomter gir oss særlig gode muligheter for det. 

Rødts forslag for barnehagetomta åpner altså opp for et bredt spekter av gode naboer og best mulig påpvirkningsmuligheter i planprosessen, f.eks. hvor mye det skal fortettes og hvor mye natur som skal bevares. 

Vi skriver i brevet vårt til KD at kommunen bør vurdere muligheten for en varsom, miljøtilpasset fortetting. En mulighetsstudie bør gjøres av Risør kommune. Utvikling av eiendommen i kommunal regi mener vi vil være den sikreste måten å forvalte tomta etter overordna politiske mål: tilrettelgge for alle aldre, småbarnsfamilier, tilflyttere med vanlig økonomi. Kommunen vil da, på sikreste måte, kunne bidra til utvikling for Risør, i en retning som er boligpolitisk ønskelig. Kommunen løper ingen økonomisk risiko. Kostnader til administrasjon fra kommunens side dekkes inn av prosjektet og vil ikke påløpe kommunens driftsutgifter negativt. 

For å bidra til en diskusjon om formål skriver vi: – Kommunen kan bruke den attraktive, sentralt beliggende tomta til utleieboliger eller "leie til eie"- formål i flermannsboliger for nyetablerere/tilflyttere. Leilighetene kan for eksempel brukes for å rekruttere personell til kommunen. Kommunen kan bidra til å gjøre det enklere å flytte til Risør for husholdninger med vanlige og sparsom økonomi ved selv å styre noe av boligutviklingen. Boligutvikling i kommunal regi kan ordnes i samarbeid med Husbanken Sør.

Forslaget fra Rødt innebærer ingen økonomisk risiko for kommunen. Prisen på leie og eventuelt salg kan holdes lavt. Ingen mellommenn eller boligflipper vil kunne berike seg om kommunen tar styringen. Utbyggingen kan ha mål om å tilrettelegge for lokale håndverkere.

Hele det innbygger- og nabovennlige forslaget fra Rødt er tilgjengelig i sin helhet på kommunens nettsted og ved å google "Rødt med alternative løsninger som tjener Risørsamfunnet." eller lese det fine intervjuet med Frida i aab fra 18. juli.