Gå til hovedinnhold

Forsiden

KRAVET OM FLATE TAK PÅ HOLMEN BEGRENSER GOD ARKITEKTUR

08.05.2012
data=cpGl6VWPoJ7hsTIH_mpKj55bvZuFId_NE8Kh3fX3TFFUKFwp9tGMMym2OWmqRdOqtJPiyJAke1tzVLqHk_usaQ6gNi-lRqW
BEFRI HOLMEN FRA ”FUNKISFELLA”.
 Et av de få absolutte kravene i Reguleringsplanen på Holmen er at Husene skal ha flate tak. Dette vedtaket var knyttet til KRITTS planforslag som mange kunne akseptere. I dag foreligger et helt annet forslag, fra Bogen arkitektkontor. Forutsetningene for valget av flate tak er endret. Det nye forslaget fra Bogen bygger på en helt annen forståelse av det arkitektoniske uttrykket og har vakt mye større folkelig motstand og sterk kritikk fra fagetatene i kommunen, fylkeskommunen og Riksantikvaren fordi det ikke er i samklang med gamle Risør. Rødt ønsker å løse utbygger fra kravet om flate tak. Vi tror det er et forslag bystyret kan slutte seg til.
 
ANSVARET
KRITT som vant arkitektkonkurransen vil ikke stilles til ansvar for det som nå vokser fram på Holmen. Vi har forstått det sånn at Bogen heller ikke vil ha det fulle ansvaret for resultatet, for han beklager at han er satt i ”funkisfella” og pålagt å tegne flate tak, slik han har uttrykt det på møte i Risør. Sittende bystyre vil heller ikke ta ansvar, for reguleringsplanen ble vedtatt av det forrige. Fagetatene er kritiske, men vurderer det slik at de ikke har myndighet til å sette foten ned med gjeldende reguleringsplan på bordet. Dermed risikerer vi å få en arkitektur ingen eller svært få vil ha, som skaper ingen entusiasme, og der ingen tar det fulle ansvaret. Risør er havnet i en fortvilet situasjon! Holmen ligger midt i Risør og arkitekturen og bruken av Holmen betyr så mye for Risør sentrum. Samtidig betyr Risør mye som del av den nasjonale kulturarven.
 
FORNØYD MED KOSMETISKE ENDRINGER?
Nå skal kommunen igjen treffe riksantikvar og utbygger for å konkretisere alternativer til den foreslåtte Rammesøknaden, etter stor missnøye med forslaget i Rammesøknaden. Vi tror det blir vanskelig å komme til enighet om mer enn kosmetiske endringer og mindre innrømmelser, fordi den arkitektoniske ideen og strukturen er fastlagt.
 
ÅPNE FOR SALTAK OG PULTTAK
Flate tak er vedtatt i Reguleringsplanen og bystyret kan ikke endre dette uten at utbygger er enig. Reguleringsplanen er juridisk bindende på dette punktet. Men utbygger og bystyret kan endre reguleringsplanens krav om flate tak, og tillate saltak og pulttak, dersom partene er enige om det. Det vil det åpne for en annen tenking og løsninger mer i samklang med Risørs bebyggelse. Det kan løse den gordiske knuten.
 
Rødt vil derfor foreslå at dette tas opp som en mulig løsning når kommunen møter utbygger, riksantikvar og fylkeskommunens miljøvernseksjon. Videre håper vi det blir tatt opp med utbygger at det ikke er tatt inn noe næring i byggestinn 1. Det gir et svært negativt signal for den videre utviklingen av Holmen når all næring er tatt ut på første byggetrinn som utgjør over halve Holmen. Intensjonen i Reguleringsplanen og bystyrets forståelse var helt klart et stort innslag av næringsvirksomhet for å skape liv. Fra vår side har det vært særlig understreket. Vi mener også endringene i Rammesøknaden bør tolkes som ”Vesentlige endringer” ikke ”mindre endringer” på grunn av Holmens spesielle beliggenhet.
 
Bystyregruppa til Rødt; Kari Vibe, Knut Henning Thygesen, Tine Bang, Daniel Glaser.
 
 
 
08.05.2012